J aime bien Bill le hacker .Bill devrait ce telecharger n lite pour bricoler son os et ensuite lui ajouter des addons pour le personnaliser .Oh lala ces jeunes

c'est vrai qu'avec nlite (xp) ou vlite (vista) on peut créer son propre cd d'install windows.
modulable à souhait

Bonjour,

J'aime bien cet article, car les rares fois où j'ai parlé des saloperies qui étaient installés d'origine sur ces versions illégales on m'a dit "Ben non"...

Une réponse pas argumentée, sans source... Bref, ignorant les risques imposés aux machines, et ça me fait pester des mentalités pareilles .

Allez, merci pour cet article, quel idiot ce Bill!

@+.
________________________________________________________

[Laurent2709 Approved]

salut à tous,, bill le Hacker est célèbre, et il reviendra nous visiter très souvent, c'est ce qu'il m'a dit

Les internautes qui disent le contraire en utilisant ces copies sont des idiots, et ne peuvent dire le contraire...

Quand je dis idiot, je pèse mes mots... Imaginons une situation :

Je propose des sandwichs gratuit dans la rue, une bonne trentaine...
Qui va les accepter, et les manger ?

Dans certains sandwichs, j'ai retiré un peu de mie de pain, remplacer le beurre par du yaourt, le fromage par de la moutarde, et je précise : Oyé Oyé viendez ! Ils sont tous bons mes sandwichs !...

bien sûr que personne ne va les prendrent, même si ils sont gratuits. Dans la vie réelle cela s'appelle l'esprit critique non ?

Alors pourquoi perdre cet esprit critique quand il s'agit d'informatique??? (concernant les xp exotiques je précise)

Windows XP LSD III -Windows Xp Lsd 3 7-windows xp ultimate edition 2007-windows xp ultimate edition-Windows XP Pro SP3 Gold Cobra - Xp Coccinel = sont comme mes sandwichs...

Bonjour,

Pas bête du tout comme raisonnement!
Il est vrai que les gens perdent cet esprit critique... Pourtant un PC c'est bien plus cher qu'un sandwich .

@+.

C'est vrai, je suis comme inspiré...

et Bill le hacker commence à être un personnage que j'apprécie tout de même...

Même si il ne fait que des conneries

Mais comment a-t-il eu Kaspersky Internet Sécurité!

Une version piratée de Kaspersky puisque la réelle est Kaspersky Internet Security et non pas Sécurité!

D'où les écrans bleus de la version non officielle plus tout les erreurs systèmes ainsi que les crasses installées, et bien Bill! Mon cochon .

Espion va finir par te laisser faire tes boulettes tout seul .
lol.

@+.

recentrons le débat...

Bill le Hacker est un personnage inventé, et qui me ressemblait il y a pas mal d'années de cela...

Tout est fait en sorte que vous comprenez que c'est un jeune ado, inconscient, insouciant...

Donc les fautes volontaires d'orthographe c'est pour le style : Kaspersky internet sécurité ... etc etc...

En fait Bill le hacker c'était moi mes souvenirs de lamer



Etpuis, bill le Hacker c'est un peu ce que font les autres internautes...

C'est une auto-dérision, comprenez le bien

Regarde tes messages privés espion

ok, je t'ai répondu, mais j'aurai apprécié le débat ici, et non en mp...
Sinon à quoi ça sert un forum...

J'avais premièrement lu la news sur la page d'accueil en suivant lien de la newsletter que j'ai reçu par e-mail, je t'ai envoyé le MP et après j'ai trouvé que le post existe sur forum .

Bon ok, pour recentrer le débat, je suis toujours hostile face à des versions modifiées d'OS payant et distribuées tranquillement via le web...

Le jeu est simple, imaginons que je décide de trafiquer mon xp valide, je retire les services gênant, je le boost à Donf !, j'incorpore des logiciels bétons du style forum bon plans : Antivirus, optimisation etc etc...

Mais à quoi bon ? si je n'ai pas un éventuel intérêt (douteux) que les internautes le téléchargent ????

J'ai bien dis imaginons, pour éviter tout malentendu...

- Soutirer des infos via des logiciels installés (spywares, keyloggers)
- Me faire une réputation sur le web
- Mettre le bazar chez les internautes par plaisir
- Développer un nouveau concept de système d'exploitation

4 idées pour le moment...

En résumé, c'est ça !

Chouette ^^.

Oui tout ce que vous dites est possible et c'est malheureusement le cas de certaines version disponibles sur les réseaux P2P, par contre ce n'est pas le cas de la série de Mad Dog (dont celui-là que tu as exposé ici).

Il y a eu des rumeurs disant que les versions de Mad Dog contiennent des backdoors ... etc etc, et en tant qu'équipe du forum de support ces version (moi je suis un des admins) nous avons essayé avec tous les moyens de chercher et identifier ces codes malicieux, mais nous n'avons rien trouvé (absolument rien).

Je vous donne un exemple d'une fausse alerte sur le forum Zebulon ici [LIEN] , à la fin celui qui a ouvert le sujet a confirmé que la version était bien clean et que le Windows s'est infecté après l'installation.

Mais à quoi bon ? si je n'ai pas un éventuel intérêt (douteux) que les internautes le téléchargent ????

Pas forcément, prenant l'exemple de la communauté Open Source, comme le fameux linux/Ubuntu! Ce système d'exploitation est entièrement gratuit et libre et c'est le cas de toutes les applications qui tournent sous cette plate-forme. Le seul intérêt ici est le bien de tout le monde, d'ailleurs le mot Ubuntu veut dire à peu près "Hummanité pour les autres" .

Bref, Mad Dog (celui qui a modifié ce Windows qu'on a ici) modifie Windows ensuite il le partage avec les internautes en décrivant toutes les modifications qu'il a apporté, logiciels intégrés, mises à jours ... etc. Et avant télécharger quelque chose on lit sa description, donc libre le choix ensuite à prendre ou à laisser.

Un autre point, après l'installation de ces Windows modifiés (appelés Windows Unattended) l'utilisateur est censé changer la clé Windows par la sienne (Clé Windows XP Pro Corporate) en utilisant un quelconque logiciel qui fait ceci, comme RockXP par exemple. Donc rien d'illégal ici, et quant aux logiciels (comme Néro) qui y sont intégrés, il est tout à fait possible de le désinstaller après et de les remplacer par ceux que vous avez acheté légalement ou par des freewares.

Et pour revenir au sujet initial, la version qu'a installé espion est peut être infectée, mais chose qui est sure dans ce cas, elle a été modifiée. En tout cas sur notre forum nous indiquons les moyens pour vérifier les version avant de les installer.

Je tiens à préciser que nous ne fournissons pas les liens de téléchargement de ces version, et que nous sommes des gens bénévols qui aidons les utilisateurs de ces version à résoudre leurs problèmes.

Voilà @++

ok, mais une différence énorme entre l'open source, ubuntu, kubuntu (les distribs Linux) et Windows Microsoft entreprise commerciale !

Rien n'est comparable je cite : prenant l'exemple de la communauté Open Source, comme le fameux
linux/Ubuntu! Ce système d'exploitation est entièrement gratuit et
libre et c'est le cas de toutes les applications qui tournent sous
cette plate-forme.

Etpuis dans le fond, je trouve complètement absurde le principe de Mettre sur un Os transformé Xp ou vista (je précise bien à l'origine payant !) une clef, voir sa clef valide ? Avec le biais d'un logiciel quelconque, cela apprend déjà à l'internaute de magouiller, bidouiller son xp, et comme je le précise et l'ayant vécu, c'est le début d'une péripétie sans fin heureuse, des galères à l'horizon... Ensuite on met un patch par ici, un autre script par là, ensuite c'est devenue monnaie courante pour l'utilisateur d'inclure des cracks pour que cela marche ! exemple récurant :Windows XP Keygen.exe et keyfinder.exe

Quand j'écris que cela marche, pas vraiment, ce que bon nombres d'entre eux ignore, tous comme pour les autres versions exotique, c'est la fameuse console Java périmé en générale : Java Runtime Environment 6 Update 3! Porte bien ouverte pour le trojan virtu monde /Vundo.

Le Windows cracké

Microsoft lors des mises à jour vérifie l'authenticité de votre copie de Windows, si celle-ci est piratée, les mise à jour sont interdites, cela signifie :
- que si vous vous connectez via un modem, si votre pare-feu s'arrête (pour une raison X, ou parce que vous avez été infectée par une autre voie..), c'est l'infection générale.
- votre navigateur WEB internet explorer n'est pas à jour et comporte des failles locales.. ce qui signifie que la simple visite d'un site piégé entraîne l'infection.

L'autre règle de base est de télécharger et installer des programmes depuis des sources sûres (pas de P2P, le premier site venu etc..) et ne pas les cracker... Les cracks étant une voie d'infection très utilisée.

source : Le danger des failles de sécurité Malekal

J'ai donné l'exemple d'Ubuntu pour démonter qu'on peut partager quelque chose sur le net sans que on ait obligatoirement un objet mal intentionné. C'est tout.

Etpuis dans le fond, je trouve complètement absurde le
principe de Mettre sur un Os transformé Xp ou vista (je précise bien à
l'origine payant !) une clef, voir sa clef valide ?

C'est dans le seul but d'automatiser l'installation au maximum, c'est le principe initial d'un Windows unattended (installation atomatique de Windows sans intervention de la part de l'utilisateur).

Mais l'histoire de légal et illégal c'est un autre point, et moi je ne suis pas là pour dire que c'est légal (et j'ai pas dit le contraire non plus).

J'ai voulu intervenir juste pour dire que l'Ultimate Edition de Mad Dog est clean.

Bonjour 3abboud,

Je pensais que Ultimate Edition de Mad Dog était illégal

et le résultat est donc une belle prise de tête ...

mouais............
il y a les inconditionnels et les autres...........................
encore une fois, pour les bidouilleurs, il existe d'excellents outils pour fabriquer son propre windows
le résultat est le même, et on est sûr de sa qualité
xplite, vlite et autres
voilà voilà

Cette version n'est pas légal Quoi que l'on disent !

Etpuis, il suffit de voir la qualité et le niveau en matière de virus/sécurité (inexistant) cela frise au cauchemar ! ultimate-edition.new.fr

Suite à ton message 3abboud, je me suis dis qu'il fallait malmener un peu plus la version de ce xp à la noix, tu me disais qu'il était clean ?

@ 3abboud J'ai voulu intervenir juste pour dire que l'Ultimate Edition de Mad Dog est clean.

Je ne pas d'accord du tout. .. Avant d'écrire ceci tu aurai du faire des tests, et avoir des solides connaissances avec les Rootkit, spywares et trojans... Il y en a pas mal !!!!

Ce que fais Mad Dog c'est bien, = mais modifier son xp ou vista cela est légal quand cette version est pour soi ! Le distribuer de la sorte, déja, ça c'est pas clean !

Il n'y a aucunne version d'xp exotique que je préconise, à part avoir sa version légale avec le cd de restauration qui va avec (pour les versions OEM) voir partition cachée égallement...

Pour le reste, c'est comme vouloir modifier un film (blockbuster) comme ceci et dire que c'est moi qui l'ai fait... :


Voyez, ce n'est ni plus ni moins du piratage basic, classic rien de plus...

Je ne pas d'accord du tout. .. Avant d'écrire ceci tu aurai du faire des tests, et avoir des solides connaissances avec les Rootkit, spywares et trojans... Il y en a pas mal !!!!

J'avais déjà préciser qu'on a fait tout genre de test dessus! Tu as appremment mal lu mes messages. Mais ben, vous êtes libre de croire tout ce que vous voulez, ceci ne changera rien à la réalité.

Et je répète, j'ai pas dit que c'est légal.

Etpuis, il suffit de voir la qualité et le niveau en matière de virus/sécurité (inexistant) cela frise au cauchemar ! ultimate-edition.new.fr

Là j'ai pas compris! Quel est le problème avec le site aussi?

Heu, je ne sais pas si c'est moi qui ne sais pas lire ou comprendre, mais dis moi comment comprendre ceci :

-[om3r]]-[om3r
Nouveau Posteur Inscrit(e) le: 06.12.2007
Autre questions :
Dois je installer tous les drivers de la carte mère?ou est ce intégré dans UE5.1
Pourkoi spybot me dis k il y a des spy juste aprés l'installation? Je les ai laissé car c indiqué reglage.
Peut on rajjouter les gadgets de la 6.1 sur la 5.1?
Pour toutes ces questions ce n est que secondaire au pire je chercherai mieu dans le forum.


Réponse => Pourkoi spybot me dis k il y a des spy juste aprés l'installation? Normalement
pas de spy, sauf qu'il t'indique que le centre de sécurité a été
désactivé, et il ajouter cette alerte à la list "à ignorer"

Espion3004 :Heuu spybot ne gère pas le centre de sécurité, et si ce dernier indique des spy ! c'est qu'il y en à !

Je parle des aides, des remarques qui laissent à désirer... Je respecte le fait que tu sois admin de ce forum, mais franchement, je ne sais pas où vous allez en défendant ces versions falsifiées !

C'est comme foncer dans le mur en klaxonnant...

Comment ne pas dire tout simplement d'arreter le masacre bon sang :

Exemple une autre victime : Plusieurs problemes
Bonjour

Je
tournais depuis 2 mois sur la ultimate 5, aujourd'hui j'ai eus mon
acces internet, tout marchait bien puis bitdefender a fait ses mises a
jour puis ensuite impossible d'afficher le menu de desisntalation, le
menu de restauration, IE ne se lancait plus.

J'ai donc formate
et tout reinstale, j'ai mis une version plus ancienne de bitdefender et
cette fois ci IE toujours hs et j'ai un bug qui fait planter beaucoup
de programmes

L'ultimate est incompatible avec un bitdefender mis a jour?

voici le message d'erreur :
le point d'entre de procedure GetProcessImageFileNameW est introuvable dans la bibliotheque de liaisons dynamique PSAPI.dll


en remplacant le dll ca pourrai fonctionner de nouveau? est ce vraiment bitdefender le probleme?

quequ'un peut mettre ce dll en ligne?

merci pour vos reponses ou aide....

Tu devrai être un peu plus réaliste et critique concernant cette version à la noix xp à la noix

Quelque soit les versions, c'est le même bordel !

Mais je pense que tu devrai dire dans ton => forum réveillez vous !!!
j'ai comme l'impression que vous prenez cela comme un jeu, c'est vraiment pas sérieux du tout !!!!

3abboud a dit : J'avais déjà préciser qu'on a fait tout genre de test dessus!

Espion3004 : Oui lesquels ? Vous avez fait comme moi un tuto en image assez explicite ? Car le pire reste à venir quand j'aurai bien décortiqué cette version, je serai curieux de voir ce que les défendeurs et adepte de ces versions diront...

3abdoud a dit : Tu as apparemment mal lu mes messages.

Espion3004 : Ne me prends surtout pas pour un imbécile 3abdoud...


3abdoud a dit : Mais ben, vous êtes libre de croire
tout ce que vous voulez, ceci ne changera rien à la réalité.

Tu te moques de moi, la réalité tu l'as dans ton forum chaque jour, un autre problème !

De plus ne me prenant pas pour un professionnel ou un ingénieur quelconque, mais ayant une certaine expérience de forum informatique et d'entraide, ayant participer à ces derniers, je te l'affirme qu'aucun de ces pros ne préconisent des versions claquées d'xp ! C'est comme si tu disais que exemple : SebSauvage, ou Malekal racontent que des cracks !

Et même mieux, tu ne verras jamais un Geek, un hacker utiliser ces versions piratées d'xp !!! Ils utilisent Linux tous, pratiquement !

Ben, pour Spybot, c'est tout à fait normal, il détecte que le centre de
sécurité est désactivé (et c'est mentionné dans la description de
l'unattende). Il suffit de lire la description du problème que donne
Spybot dans le paneau latéral pour comprendre qu'il s'agit bien de ça.

Pour Bitdefender, c'était un problème d'incompatibilité avec IE7.

Espion3004 : Ne me prends surtout pas pour un imbécile
3abdoud...

Je m'excuse si j'ai été mal compris, je voulais
absolument pas dire ça.

Tu te moques de moi, la réalité tu l'as dans ton forum chaque
jour, un autre problème !

Non, je ne me moque de personne. Et
pour les problème qui apparissent chaque jour, premièrement c'est
normal dans un forum de support qu'il y ait des problème posté
régulièrement, deuxièmement, les vrais problème liés à la version on
peut les compter sur les doigts.

Espion3004 : Oui lesquels ? Vous avez fait comme moi un tuto en image
assez explicite ? Car le pire reste à venir quand j'aurai bien
décortiqué cette version, je serai curieux de voir ce que les
défendeurs et adepte de ces versions diront...

Pour les preuves, on a fait les tests :



Pour détecter les connexion de backdoor, nous avons utiliser WireShark
pendant au moins un mois et il n'y a rien d'inquiétant à signaler.

Kaspersky IS : rien à signaler.

Nod32 : rien à signaler.

Avast : rien à signaler.

Avira antivir : rien à signaler.



Spybot S&D : rien à signaler.

Ad-aware : rien à signaler.

A-squared : rien à signaler.

Et si voulez le décortiquer comme vous l'avez dit, je peu vous passer
un lien par MP pour être sûr que c'est bien la vraie version de MAD
Dog. Allez-y peut être que c'est moi qui vais changer d'avis.

Je n'ai rien contre vous, et j'espère que cette discussion reste amicale.
Cordialement.

Cette discution reste amicale 3abboud, et ce n'est pas parce que j'ai un avis contraire du tiens que cela veut dire que je suis antipathique, loin de là...

Heuuu on se vouvoient maintenant

Heuuu on se vouvoient maintenant

, je t'envoie le MP?

très bien ces comms entre deux "connaisseurs" on en apprend que davantage

Oui, tu peux le faire, 3abboud, inutile de demander tout de même...

C'est fait.
@+

ok, MP reçu mais je n'aurai pas le temps de faire le test puisque j'ai déjà commencé sur la version pour ce post...
Et ce n'est pas ma priorité absolue pour l'instant, mais j'y travaille...

Peut-être que cela annoncera le retour de Bill